Foto: Rodolfo Buhrer – Reuters
O ex-ministro Antonio Palocci disse nesta quinta-feira (6) que combinou o pagamento de propina para Luís Claudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante negociação envolvendo uma medida provisória que beneficiou empresas montadoras.
Palocci afirmou ter recebido o filho do ex-presidente em seu escritório, que o procurou para pedir apoio para fechar o orçamento de um evento que realizaria em 2014.
“Eu fui falar com o ex-presidente Lula para ver se ele me autorizava a fazer isso. Sempre que alguém pedia em nome do ex-presidente Lula eu consultava o ex-presidente Lula. Aí que o presidente Lula me falou que não precisa atender o Luís Claudio, porque eu já resolvi esse problema com o Mauro Marcondes“, afirmou Palocci.
Mauro Marcondes, por meio da Marcondes e Mautoni, repassou R$ 2,5 milhões para a LFT Marketing Esportivo, empresa de Luís Claudio, por uma consultoria, segundo relatório da PF (Polícia Federal).
“Aí ele [Lula] me contou que foi através da renovação da 471 [medida provisória], que foi feita através de uma emenda parlamentar, na Câmara dos Deputados, que renovou os benefícios da Caoa e da Mitsubishi a partir daquele ano. E que ele tinha pedido uma contribuição, para que o Mauro Marcondes pedisse uma contribuição às empresas, e essa contribuição seria transferida ao filho dele“, afirmou Palocci.
A Operação Zelotes foi deflagrada em 2015, pela Polícia Federal, e investiga a compra de medidas provisórias, além de irregularidades em decisões do Carf (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais), órgão vinculado ao Ministério da Fazenda que julga processos das empresas envolvendo questões tributárias.
DEFESA DE LULA
A defesa do ex-presidente disse que as afirmações de Palocci são mentirosas e não poderão ser confirmadas por testemunhas, além de terem o “nítido objetivo de atacar a honra e a reputação do ex-presidente Lula e de seu filho Luis Claudio“.
De acordo com a nota (leia a íntegra) assinada pelo advogado Cristiano Zanin, Palocci sabe que “suas afirmações são mentirosas e que por isso não poderão ser confirmadas por qualquer testemunha”.
